這個(gè)單報(bào)告日還沒結(jié)論，為什么是無保留，不能說是受限嗎

需要增加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的情形 2025-05-16 12:24:36

問題來源：

例題2·簡答題

　——異常監(jiān)管行動(dòng)

ABC會計(jì)師事務(wù)所的A注冊會計(jì)師在執(zhí)行項(xiàng)目質(zhì)量復(fù)核時(shí)遇到下列與審計(jì)報(bào)告相關(guān)的事項(xiàng)：

（2）2023年10月，上市公司乙公司的董事因涉嫌內(nèi)幕交易被證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)立案調(diào)查，截至審計(jì)報(bào)告日，尚無調(diào)查結(jié)論，審計(jì)項(xiàng)目組擬在無保留意見的審計(jì)報(bào)告中增加其他事項(xiàng)段說明這一情況。

要求：

判斷審計(jì)項(xiàng)目組出具的審計(jì)報(bào)告類型是否恰當(dāng)，如不恰當(dāng)，簡要說明理由，并指出應(yīng)當(dāng)出具何種類型的審計(jì)報(bào)告。

【答案】不恰當(dāng)。異常監(jiān)管行動(dòng)的未來結(jié)果存在不確定性，應(yīng)考慮在強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段中說明。

查看完整問題

呂老師

2025-05-16 13:02:07 270人瀏覽

題目中的情況屬于被審計(jì)單位面臨的異常監(jiān)管行動(dòng)，這類事項(xiàng)的未來結(jié)果存在不確定性，但審計(jì)范圍并未因此受到限制。審計(jì)范圍受限通常指無法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，而這里董事被調(diào)查不直接影響財(cái)務(wù)報(bào)表本身的可靠性或?qū)徲?jì)程序的執(zhí)行。由于該事項(xiàng)已在財(cái)務(wù)報(bào)表中恰當(dāng)披露，注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)通過增加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段（而非其他事項(xiàng)段）提醒報(bào)表使用者關(guān)注，并不影響審計(jì)意見類型，因此仍應(yīng)為無保留意見。

有幫助(9) 答案有問題？

相關(guān)答疑