C項(xiàng)條件不可能發(fā)生為何是法律行為無(wú)效而非條件無(wú)效

C 條件不可能發(fā)生不應(yīng)該是條件無(wú)效么怎么是法律行為無(wú)效呢還有B 原則上不可以本來(lái)就不可以啊原則上不謹(jǐn)慎吧

民事法律行為的附條件和附期限 2024-05-13 07:04:39

問(wèn)題來(lái)源：

下列關(guān)于附條件民事法律行為的表述中，正確的有（　　）。

A、法定抵銷不得附條件

B、結(jié)婚、離婚等身份性民事法律行為，原則上不得附條件

C、民事法律行為所附條件不可能發(fā)生，當(dāng)事人約定為生效條件的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定民事法律行為不發(fā)生效力

D、民事法律行為所附條件不可能發(fā)生，當(dāng)事人約定為解除條件的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定未附條件，民事法律行為是否失效，依照《民法典》和相關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定認(rèn)定

正確答案：A,B,C,D

答案分析：

查看完整問(wèn)題

李老師

2024-05-13 20:58:43 344人瀏覽

尊敬的學(xué)員您好：

關(guān)于C項(xiàng)，您問(wèn)“條件不可能發(fā)生不應(yīng)該是條件無(wú)效么怎么是法律行為無(wú)效呢”。這里的關(guān)鍵在于理解“所附條件不可能發(fā)生”對(duì)民事法律行為效力的影響。如果一個(gè)民事法律行為所附的生效條件是不可能發(fā)生的，那么這個(gè)條件本身就失去了存在的意義。因此，法律規(guī)定這樣的民事法律行為應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為“不發(fā)生效力”，而不是僅僅認(rèn)定“條件無(wú)效”。這是因?yàn)闂l件的無(wú)效并不直接決定整個(gè)法律行為的效力，而“不發(fā)生效力”則是對(duì)整個(gè)法律行為效力的否定。

關(guān)于B項(xiàng)，您提到“原則上不可以本來(lái)就不可以啊原則上不謹(jǐn)慎吧”。這里的“原則上”是法律用語(yǔ)，用于強(qiáng)調(diào)一般情況下應(yīng)當(dāng)遵循的規(guī)則，但并非絕對(duì)。在結(jié)婚、離婚等身份性民事法律行為中，由于這些行為涉及人的基本身份和地位，法律對(duì)其有嚴(yán)格規(guī)定。因此，“原則上不得附條件”是強(qiáng)調(diào)這些行為的嚴(yán)肅性和不可隨意性，并非意味著在所有情況下都絕對(duì)禁止附條件。這樣的表述是嚴(yán)謹(jǐn)和準(zhǔn)確的，體現(xiàn)了法律的靈活性和原則性的結(jié)合。

每天努力，就會(huì)看到不一樣的自己，加油！

有幫助(6) 答案有問(wèn)題？

相關(guān)答疑