當(dāng)前位置: 東奧會(huì)計(jì)在線> 財(cái)會(huì)答疑> 注冊(cè)會(huì)計(jì)師 > 經(jīng)濟(jì)法 > 答疑詳情

當(dāng)然無(wú)效和自始無(wú)效的區(qū)別

新教材·基礎(chǔ)班-陳小球>民事法律行為基礎(chǔ)（2）、民事法律行為的效力（1）>22分32秒>講義段ID：8257332 當(dāng)然無(wú)效老師有點(diǎn)不太明白和自始無(wú)效的區(qū)別。

無(wú)效民事法律行為 2024-04-20 12:55:43

問(wèn)題來(lái)源：

（三）無(wú)效的民事法律行為

1.無(wú)效民事法律行為的特征

自始無(wú)效	從行為開始時(shí)就沒(méi)有法律約束力
當(dāng)然無(wú)效	不論當(dāng)事人是否主張，是否知道，也不論是否經(jīng)過(guò)人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)，該民事法律行為當(dāng)然無(wú)效
絕對(duì)無(wú)效	絕對(duì)不發(fā)生法律效力，不能通過(guò)當(dāng)事人的行為進(jìn)行補(bǔ)正

2.無(wú)效民事法律行為種類：

（1）無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。

（2）行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。

（3）行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。

（4）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效，但是該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。

提示

在下列情況中，原則上由行為人承擔(dān)行政責(zé)任或者刑事責(zé)任即可實(shí)現(xiàn)強(qiáng)制性規(guī)定的立法目的，不應(yīng)該認(rèn)定民事法律行為無(wú)效：（2024年新增）[按照《<民法典>合同編通則司法解釋》整理，與教材表述略有不同]

（1）強(qiáng)制性規(guī)定旨在維護(hù)政府的稅收、土地出讓金等國(guó)家利益或者其他民事主體的合法利益而非合同當(dāng)事人的民事權(quán)益，認(rèn)定合同有效不會(huì)影響該規(guī)范目的的實(shí)現(xiàn)。

（2）強(qiáng)制性規(guī)定旨在要求當(dāng)事人一方加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)控制、內(nèi)部管理等，對(duì)方無(wú)能力或者無(wú)義務(wù)審查合同是否違反強(qiáng)制性規(guī)定，認(rèn)定合同無(wú)效將使其承擔(dān)不利后果。

（3）當(dāng)事人一方雖然在訂立合同時(shí)違反強(qiáng)制性規(guī)定，但是在合同訂立后其已經(jīng)具備補(bǔ)正違反強(qiáng)制性規(guī)定的條件卻違背誠(chéng)信原則不予補(bǔ)正。

（4）法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定旨在規(guī)制合同訂立后的履行行為，該合同的履行并非當(dāng)然違法的行為。

查看完整問(wèn)題

劉老師

2024-04-20 14:16:19 625人瀏覽

哈嘍！努力學(xué)習(xí)的小天使：

當(dāng)然無(wú)效和自始無(wú)效是無(wú)效民事法律行為的兩個(gè)特征，它們之間有一定的聯(lián)系，但也有區(qū)別。

自始無(wú)效意味著從行為開始時(shí)就沒(méi)有法律約束力，即該行為從一開始就不被法律所承認(rèn)。

而當(dāng)然無(wú)效則是指不論當(dāng)事人是否主張，是否知道，也不論是否經(jīng)過(guò)人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)，該民事法律行為都是無(wú)效的。這種無(wú)效性是絕對(duì)的，不需要任何外部因素來(lái)確認(rèn)。

簡(jiǎn)而言之，自始無(wú)效強(qiáng)調(diào)的是行為從開始就沒(méi)有法律效力，而當(dāng)然無(wú)效則強(qiáng)調(diào)的是無(wú)效性的絕對(duì)性和自動(dòng)性，不需要任何外部確認(rèn)。希望這樣的解釋能幫助您更好地理解這兩個(gè)概念。

希望可以幫助到您O(∩_∩)O~

有幫助(6) 答案有問(wèn)題？

相關(guān)答疑