為什么拆除房屋是事實行為，而丟衣服是法律行為？
問題來源：
例題·單選題
A.訂立買賣合同
B.訂立租賃合同
C.所有權(quán)轉(zhuǎn)讓
D.拆除房屋
【答案】C
【解析】物權(quán)變動是典型的處分行為。而負擔行為更趨向于債權(quán)行為。選項A、B均屬于訂立合同，因此是負擔行為。選項C會導(dǎo)致物權(quán)變動，因此是處分行為。選項D是事實行為，而非民事法律行為。
查看完整問題
丁老師
2025-04-07 18:14:13 446人瀏覽
哈嘍！努力學(xué)習的小天使：
二者區(qū)分關(guān)鍵在于是否存在"意思表示"。民事法律行為需要有明確設(shè)立、變更、終止權(quán)利義務(wù)關(guān)系的意圖（如丟衣服時的拋棄所有權(quán)意圖），法律效果由當事人意思決定。而事實行為直接基于客觀事實產(chǎn)生法律后果，不需要這種意思表示——拆除房屋導(dǎo)致物權(quán)消滅是客觀結(jié)果，不論當事人是否有此意圖。因此拆除房屋屬于事實行為，但故意拋棄衣物是有拋棄意圖的屬于法律行為。
每天努力，就會看到不一樣的自己，加油！
有幫助(1)
答案有問題？
相關(guān)答疑
-
2025-06-21
-
2025-05-16
-
2025-05-16
-
2021-06-10
-
2020-08-01
您可能感興趣的CPA試題
津公網(wǎng)安備12010202000755號