相關系數為-1時為何能抵消風險 抵消的是什么風險
老師,
風險不是存在系統(tǒng)風險,不能完全抵消嗎?為何這里提到,如果相關系數為-1,那么甚至可以抵消風險?請問這里的風險,指的是什么風險?和系統(tǒng)風險,非系統(tǒng)風險有什么關系嗎?
問題來源:


指標 | 公式 |
兩種資產投資組合的 標準差(σp) | σp=a2+b2+2abrab 這里a與b均表示個別資產的比重與標準差的乘積。 a=WA×σA,b=WB×σB |

相關系數r12 | 組合的標準差σp (以兩種證券為例) | 風險分散情況 |
r12=1 (完全正相關) | σp=a+b =比重1σ1+比重2σ2 組合標準差=加權平均標準差 | σp達到最大。組合不能抵消任何風險 |
r12=-1 (完全負相關) | σp=|a-b| =|比重1σ1-比重2σ2| | σp達到最小,甚至可能是零。組合可以最大程度地抵消風險 |
r12<1 | 0<σp<加權平均標準差 | 資產組合可以分散風險,但不能完全消除風險 |

王老師
2024-07-23 15:53:20 2987人瀏覽
您提到的系統(tǒng)風險通常指的是影響整個市場或經濟體系的風險,這種風險是無法通過投資組合多樣化來抵消的。而非系統(tǒng)風險則與特定資產或行業(yè)相關,可以通過投資組合多樣化來降低。
在投資組合理論中,當資產間的相關系數為-1時,表示它們完全負相關。這意味著一項資產的價值上升時,另一項資產的價值會下降,且變化幅度相同。在這種情況下,通過適當配置這兩種資產,投資組合的總體風險(主要是非系統(tǒng)風險部分)可以被最小化,甚至可能達到零。這是因為兩種資產的價格波動在組合內部相互抵消了。
所以,講義中提到的“抵消風險”主要是指非系統(tǒng)風險。通過構建負相關資產的投資組合,可以降低或抵消這部分風險,但無法消除系統(tǒng)風險。
您看您可以理解么?若您還有疑問,歡迎提問,我們繼續(xù)討論,加油~~~~~~~~~~~相關答疑
-
2023-06-11
-
2020-10-06
-
2020-08-14
-
2020-06-21
-
2020-05-25