注會經濟法主觀題命題點整理!另附解題技巧點撥




會計 | 審計 | 財管 | 稅法 | 經濟法 | 戰(zhàn)略 |
2022年注冊會計師經濟法科目備考走到了強化階段,對于《經濟法》這個科目來說,我們需要先理解考點內容,然后在進行習題練習。經濟法科目的主觀題題型為案例分析題,下文為大家整理了案例分析題的解題思路,各位考生快來看看吧!
■ 2023年注會D班全新上線!多個班次隨心暢聽>>>
■ 2022年注會小班沖刺集訓,名師帶學,專項突破>>>
點擊圖片預覽大圖
■ 解題技巧點撥
解答民法部分的案例分析題一定要“穩(wěn)捋關系、緊抓爭議”。
1、穩(wěn)捋關系
民法部分的案例分析題通常法律關系比較多,通常涉及三、四層法律關系,因此,要把財稅人“實質重于形式”的慣性思維先放一放,要學會吧各方的法律關系一層一層分析清楚,能清晰地認識到每一層法律關系的構建涉及哪些考點,這些法律關系存在什么漏洞(沒有約定或者約定不明確的地方)。
2、緊抓爭議
普通人解決爭議習慣追求實質爭議、探究到底誰對誰錯,但由于民事案件一般不涉及社會公共利益、根本利益,因此,民事爭議的解決通常實行“不告不理”,裁判者們解決民事爭議是主要針對當事人的“爭議”“抗辯”解決問題。因此,解答民法部分主觀題時,切忌直奔實質正義,脫離題目材料交代的案情,漫無邊際的聯想,而應當:
(1)在題目材料、提問中清晰地抓住當事人的爭議點、抗辯理由;
(2)進入題目材料中為解決爭議、反駁或支持抗辯理由尋找“證據”,最終得出自己的判斷;
(3)針對題目提問點,結合已經掌握的“證據”,清晰地表明您的判斷、有邏輯地陳述您的理由。
3、民法部分案例分析題的案情材料,有的是先建完所有關系再爆發(fā)一系列爭議,有的是邊建關系邊敘爭議,但不論哪種敘事結構,請注意:
(1)每一爆發(fā)的爭議必有針對性提問,因此,考生在讀題時可以選擇遇到爭議點時就結合提問先回答相應的問題,逐步完成全題解答。
(2)所建關系如果存在漏洞,該漏洞要么影響后續(xù)爭議的解決,要么題目設置有針對性的提問,因此,遇“漏洞”時,考生可以稍加辨析、選擇是否先回答針對“漏洞”的相關提問。
點擊圖片預覽大圖
■ 解題技巧點撥
1、在注會經濟法考試中,合伙企業(yè)法律制度最近一次出現在案例分析題中是2012年,題目難度不大,考生常規(guī)應對即可,不必憂慮。
2、以證券法律制度為主(可能涉及公司法律制度、合伙企業(yè)法律制度)的案例分析題是卷面4道大題里最難的一道,盡力拿到能力范圍內的分數請做好以下4點:
(1)解構案情,盡可能將題目屋里切割分為2~3道相對簡單的“簡答題”,識別完全在自己能力范圍內的“簡答題”,先予解決,做到“送分問題不丟分”。
(2)對于難度超高的并購重組類“簡答題”,一要學會摸清上市公司股權結構,而要學會將復雜交易方案分解為簡單法律關系;對于難度超高的證券欺詐類“簡答題”,要仔細品讀案情材料,抓住細節(jié)解決問題。
(3)遇“主張”“爭議”“違法”必有提問,注意結合提問思考、回答。
(4)證券法律制度的“法條原文”通常列舉性內容比較多,說明理由是針對性地回答問題即可,不必將所有列舉情形全部贅述。另外,很多專業(yè)術語在案情、題目提問中有涉及,請充分利用案情、題目提問提供的信息。
點擊圖片預覽大圖
■ 解題技巧點撥
1、不論從多批次考試背景的角度,還是從重整程序在cpa實務中的地位角度。都可以明確感知到圍繞重整程序展開的企業(yè)破產法案例分析題將作為一個常規(guī)的類型題出現在每年考試中,考生應當重視重整程序相關內容的學習、掌握,應迎難而上,不能圖僥幸回避該內容。
2、企業(yè)破產法的案例分析題案情材料的敘事結構穩(wěn)定,要么采用“前言+事項1234”的結構,要么采用“前言+不同時點事項”的結構,考生可以輕松地將題目分解為5個小案例分析題依次解決。
(1)在前言部分,考生應首先找準“誰進入破產程序”“破產申請受理時點”兩個重要前提;其次,前言部分經常會有應對的1~2個小問,通常針對細節(jié)描述、爭議進行,可以先解決。
(2)除前言外題目通常會交代3個事項,多數情況下每一事項中描述一項主張或爭議,對應一個小問,但如果同一事項中出現多項主張或多項爭議的描述,則每一主張或爭議對應一個小問。即考生在理解考點的基礎上,抓住事項、爭議、主張,結合提問回答問題即可。
3、建議考生盡量使用法條原文作答,另外,有些題目既可以用企業(yè)破產法律制度的規(guī)定說明理由,也可以從民法角度說明理由,雖然都有理、都可能得分,但由于是企業(yè)破產法律制度的大題,建議考生盡可能從企業(yè)批產法律制度的角度答題。
點擊圖片預覽大圖
■ 解題技巧點撥
票據法的案例分析題通常是卷面4道大題最簡單的一道,確保高分/滿分主要注意以下三點:
1、畫清票據流轉關系圖
票據法的啊你分析題通常不能邊看案情邊回答提問,因為隨著票據流轉關系的延伸,結論可能會發(fā)生變化。解答票據法案例分析題時,應當先穩(wěn)穩(wěn)的捋清票據的流轉關系,并著重關注標識清楚:
(1)題目涉及的是哪類票據;
(2)是否涉及逾期提示承兌/付款;
(3)影響結論的關鍵情節(jié)。
2、確認能否將正確的理解切實轉化為分數
票據法的理解難度相對較低,考生針對問題給出正確的結論并不困難,但是再說嘛劉優(yōu)勢經常會用自己的語言“就案例說理由”,導致沒能答中“采分點”而失分(簡要、通俗地講,心里明白但拿不到分)。其實,這個問題的解決很簡單,票據法案例分析題的考點非常集中,建議考生原文背誦條紋,在考場上“謙卑”地分析清楚票據流轉關系后,“瀟灑”地抬出法條原文就好。
3、盡量選擇最符合出題老師心意的理由
票據法的案例在分析題出現同一問題可以引用多個條紋說明的情況,例如:
【案情】票據收款人B因受C的欺詐將票據背書轉讓C,C又將票據背書轉讓給不知情的D以支付購貨款。
【提問】如果D向B行駛票據追索權,B能否拒絕?并說明留有。
【分析】
(1)結論是沒有爭議的,B不能拒絕。
(2)理由就多樣了,有點考生從“B不能以其與C之間的抗辯事由對抗善意且付相當對價的D”的角度回答,有的考生“D善意取得票據權利”的回答角度。那么,到底哪些考生可以得分?
實際上,如果按照本案的提問方式,上述兩類考生均可得分,兩類答案都是可取的。但如果修改提問為“D能否取得票據權利”,應該從“D善意取得票據權利”角度回答更符合出題老師心意。
也就是說,當體溫或者當事人提出的抗辯有明確指向的時候,應當盡己所能體會提問角度、命題意圖,將更有利于考生得分。但的確也存在題目不談當事人的抗辯理由、提問的指向不太明確的情況,此時,往往存在多種可取的理由,遇到此類題目時,考生選擇自己認為恰當的理由回答即可,不必過于糾結。
● ● ●
2023年,東奧創(chuàng)新升級,注會暢聽無憂班迎來新變化!
2023年,為充分利用空窗時間,東奧D班再次升級創(chuàng)新,開發(fā)“零基礎入門班”+“恒考點基礎班”兩大班次,22考季結束后,2022年9月即開新課,提前半年搶先開學!
現在購買2023年暢聽無憂班,即送2022年全部課程,購課即聽,隨買隨學!>>>
以上就是東奧會計在線為大家整理的注會經濟法主觀題命題思路,希望對大家有所幫助!2022年注會考試時間為8月26日-28日,臨近考試,請考生們調整狀態(tài),積極備考,相信成功就在眼前!
注:以上內容來源于東奧黃潔洵老師編著的《輕松過關?二》
(本文為東奧會計在線原創(chuàng)文章,僅供考生學習使用,禁止任何形式的轉載)