破產(chǎn)法中的撤銷(xiāo)權(quán)、抵銷(xiāo)權(quán)與債權(quán)人會(huì)議規(guī)則，是注會(huì)經(jīng)濟(jì)法里守護(hù)公平清償?shù)?quot;三把密鑰"。本題以偉達(dá)公司破產(chǎn)清算為戰(zhàn)場(chǎng)，將司法執(zhí)行清償不可撤銷(xiāo)、抵銷(xiāo)生效時(shí)點(diǎn)、破產(chǎn)時(shí)效復(fù)活規(guī)則等重難點(diǎn)熔于一爐。

《經(jīng)濟(jì)法》經(jīng)典母題匯總> |《經(jīng)濟(jì)法》各章思維導(dǎo)圖匯總> | 《經(jīng)濟(jì)法》各章學(xué)習(xí)要點(diǎn)匯總>

破產(chǎn)撤銷(xiāo)權(quán)、破產(chǎn)抵銷(xiāo)權(quán)、債權(quán)人會(huì)議的召集與職權(quán)

【案例分析題】

2023年5月16日，偉達(dá)公司出現(xiàn)不能清償?shù)狡趥鶆?wù)且明顯缺乏清償能力的情況。7月17日，偉達(dá)公司向人民法院提出破產(chǎn)清算申請(qǐng)。7月28日，人民法院受理該破產(chǎn)申請(qǐng)，并指定管理人。

管理人在履職過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)下列事實(shí)：

（1）2022年3月，偉達(dá)公司向甲公司采購(gòu)一批價(jià)值10萬(wàn)元的貨物，后偉達(dá)公司一直拖欠貨款。2023年3月12日，人民法院判決偉達(dá)公司向甲公司支付10萬(wàn)元貨款及利息。2023年6月15日，經(jīng)執(zhí)行程序，甲公司的債權(quán)獲得清償。管理人考慮撤銷(xiāo)甲公司獲得的清償。

（2）2023年4月1日，偉達(dá)公司從乙公司借款100萬(wàn)元。5月1日，乙公司向偉達(dá)公司采購(gòu)一批價(jià)值50萬(wàn)元的貨物，乙公司一直未支付貨款。8月1日，乙公司向管理人發(fā)出抵銷(xiāo)50萬(wàn)元債務(wù)的通知，管理人于8月10日收到該通知，經(jīng)審查，管理人于8月12日告知乙公司同意抵銷(xiāo)。

（3）2019年6月15日，丙公司從偉達(dá)公司借款100萬(wàn)元，借期1年。借款到期后，偉達(dá)公司一直未主張權(quán)利。2023年9月1日，管理人向人民法院起訴要求丙公司歸還借款，丙公司以超過(guò)訴訟時(shí)效為由提出抗辯。

2023年9月15日，偉達(dá)公司召開(kāi)了第一次債權(quán)人會(huì)議，債權(quán)人會(huì)議決定接受丁公司的訂單，由管理人負(fù)責(zé)組織生產(chǎn)。債權(quán)人李某主張?jiān)摏Q定未經(jīng)人民法院認(rèn)可而無(wú)效。

2023年11月6日，占債權(quán)總額1/5的債權(quán)人王某為更換管理人，向債權(quán)人會(huì)議主席趙某提議召開(kāi)債權(quán)人會(huì)議。趙某拒絕召開(kāi)債權(quán)人會(huì)議。

要求：根據(jù)上述資料，分別回答下列問(wèn)題。

（1）管理人是否有權(quán)撤銷(xiāo)甲公司獲得的清償？（有權(quán)/無(wú)權(quán)）并說(shuō)明理由。

（2）乙公司主張的抵銷(xiāo)何時(shí)發(fā)生效力？并說(shuō)明理由。

（3）丙公司關(guān)于債務(wù)已超過(guò)訴訟時(shí)效的抗辯是否成立？（成立/不成立）并說(shuō)明理由。

（4）債權(quán)人李某關(guān)于決定未經(jīng)人民法院許可而無(wú)效的主張是否成立？（成立/不成立）并說(shuō)明理由。

（5）趙某是否有權(quán)拒絕召開(kāi)債權(quán)人會(huì)議？（有權(quán)/無(wú)權(quán)）并說(shuō)明理由。

【答案】

（1）無(wú)權(quán)。根據(jù)規(guī)定，債務(wù)人經(jīng)訴訟、仲裁、執(zhí)行程序?qū)鶛?quán)人進(jìn)行的個(gè)別清償，管理人不得請(qǐng)求撤銷(xiāo)，但債務(wù)人與債權(quán)人惡意串通損害其他債權(quán)人利益的除外。

（2）自2023年8月10日起發(fā)生效力。根據(jù)規(guī)定，管理人收到債權(quán)人提出的主張債務(wù)抵銷(xiāo)的通知后，經(jīng)審查無(wú)異議的，抵銷(xiāo)自管理人收到通知之日起生效。

（3）不成立。根據(jù)規(guī)定，債務(wù)人對(duì)外享有債權(quán)的訴訟時(shí)效，自人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)之日起中斷。債務(wù)人無(wú)正當(dāng)理由未對(duì)其到期債權(quán)及時(shí)行使權(quán)利，導(dǎo)致其對(duì)外債權(quán)在破產(chǎn)申請(qǐng)受理前1年內(nèi)超過(guò)訴訟時(shí)效期間的，人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)之日起重新計(jì)算上述債權(quán)的訴訟時(shí)效期間。在本案中，偉達(dá)公司對(duì)丙公司的訴訟時(shí)效屆滿日為2023年6月15日，處于破產(chǎn)申請(qǐng)受理前1年內(nèi)，該訴訟時(shí)效應(yīng)自破產(chǎn)受理日起重新計(jì)算。

（4）不成立。根據(jù)規(guī)定，決定繼續(xù)或者停止債務(wù)人的營(yíng)業(yè)屬于債權(quán)人會(huì)議的職權(quán)，無(wú)須經(jīng)人民法院許可，但第一次債權(quán)人會(huì)議召開(kāi)前，由管理人決定繼續(xù)或者停止債務(wù)人的營(yíng)業(yè)時(shí)應(yīng)經(jīng)人民法院許可。

（5）有權(quán)。根據(jù)規(guī)定，除第一次外，債權(quán)人會(huì)議在人民法院認(rèn)為必要時(shí)，或者管理人、債權(quán)人委員會(huì)、占債權(quán)總額1/4以上的債權(quán)人向債權(quán)人會(huì)議主席提議時(shí)召開(kāi)。在本題中，王某的債權(quán)額僅占債權(quán)總額的1/5，債權(quán)人會(huì)議主席有權(quán)拒絕其提議。

● ● ●

為從容迎接8月份注會(huì)考試的挑戰(zhàn)，在備考的中后期階段，考生需借助習(xí)題練習(xí)來(lái)歸納答題技巧，進(jìn)而提升應(yīng)試能力。對(duì)于《經(jīng)濟(jì)法》這類(lèi)偏文科性質(zhì)的科目而言，需記憶的知識(shí)點(diǎn)繁多，而習(xí)題練習(xí)不失為強(qiáng)化理解與記憶的有效途徑。以下是2025年注會(huì)《經(jīng)濟(jì)法》章節(jié)精選習(xí)題匯總，快來(lái)打卡做題吧！

另外，東奧注會(huì)題庫(kù)免費(fèi)開(kāi)放中！題庫(kù)中每道題均標(biāo)注關(guān)聯(lián)知識(shí)點(diǎn)，助考生快速定位教材考點(diǎn)；刷題小結(jié)功能列明需鞏固內(nèi)容，便于查漏補(bǔ)缺。錯(cuò)題本重點(diǎn)標(biāo)記易錯(cuò)題，收藏夾收納價(jià)值習(xí)題，支持隨時(shí)回顧，讓備考更具針對(duì)性。開(kāi)始刷題>>

● ● ●

在注會(huì)考試中，破產(chǎn)法的每一條規(guī)則，都是平衡效率與公平的藝術(shù)杰作。本題中"訴訟執(zhí)行清償不可撤銷(xiāo)""管理人收通知即抵銷(xiāo)生效""破產(chǎn)受理中斷時(shí)效"等設(shè)計(jì)，恰是法律對(duì)現(xiàn)實(shí)困境的智慧回應(yīng)。

（本文為東奧會(huì)計(jì)在線原創(chuàng)文章，僅供考生學(xué)習(xí)使用，禁止任何形式的轉(zhuǎn)載）